Comments on: Las tres leyes de la róbotica están mal formuladas.

By: azrael

azrael — Sat, 10 Mar 2007 17:06:43 +0000

Sinceramente, pensaba que sólo eran un conjunto de leyes proteccionistas, no que dictarán el comportamiento de los robots, al más puro estilo de las “directrices” de Robocop.

By: matacentauros

matacentauros — Sat, 10 Mar 2007 14:22:02 +0000

Pues si no te lo has leido te recomiendo toda la saga de la fundación ya que en estas se llevan hasta los últimos extremos las leyes de la robótica ya que la especia humana siempre tiende a autodestruirse por lo que la especie humana es un peligro para si misma. Las leyes de la robótica las ideo para mover las acciones de los seres artificiales, para que se protejan y protejan, no seria coherente una ley que solo impidiese al robot no hacer daño a los humanos el mismo.

By: azrael

azrael — Sat, 10 Mar 2007 13:21:15 +0000

¿Y si pensamos en las leyes “en negativo”, en lugar de en positivo?
Es decir: En lugar de “has de preservar la especie humana” un “no pongas en peligro la especie humana”, supongo que la primera de estas afirmaciones sería las que puso en peligro a la especie humana en la saga de Asimov (no la he leido ). Me refiero a que si los humanos (por ejemplo) quieren acabar con su propia especie que lo hagan, o si quieren evolucionar en otra, perfecto, pero nada de que sean los robots los que la aniquilen.
Respecto a las definiciones… habría que trabajar en ellas.
¿Te sirve una de Wikipedia? xDDD

By: matacentauros

matacentauros — Sat, 10 Mar 2007 01:31:17 +0000

EL problema de tus leyes es que el concepto libertad no es tan claro como pueda ser la vida de un individuo, asi mismo el asegurar la continuidad de la especie tampoco esta claro lo cual provoca la casi aniquiliación de la raza humana en los libros de la fundación. Es un problema al definir las leyes, debemos tambien definir que se entiende por libertad o persistencia de la especie humana.